живая кошка Шредингера
размышлизмы — до уныния банальные, но уж как получилось))
итак...
все явно выраженные аниме-пары типа старший/младший в большинстве своем построены по одному принципу: учитель/ученик... хозяин/щенок... хищник/жертва...
самые эмоционально насыщенные пэйринги при этом — разумеется те, что наиболее контрастны, с обязательным семэ — ярко выраженного сатурнианского типа (Асами, Сакурадзука, и иже с ними)... ну и, в приложении к ним — максимально эмоциональный, и притом стремящийся к независимости уке...
кошка/мышка... ну да, и как умилительно...
не столько даже мышка, пожалуй, сколько все, готовые верить в кошку))
при этом в действительности подоплека пэйринга является чисто архетипической... баяном еще со времен древних греков: перед нами классический Кронос, пожирающий своих детей — и не будем все-таки излишне доверчивы к мифам, богом двигал не только страх: речь идет прежде всего о воспитании наследника: "только когда я окажусь не в состоянии тебя убить — это значит, ты стал достаточно сильным, чтобы оказаться со мною вровень..."
Кронос-Сатурн способен оберегать слабость — но не любить ее, любить можно только равного...
однако первый же жест возмужавшего, взращенного Кроносом Зевса — это избавиться от отца, свергнуть его с престола... убить, если предоставится такая возможность...
и вот тут мы имеем Фэйлона... тут мы имеем повзрослевшего Субару...
...тут мы имеем наконец Запад, смыкающийся с Востоком — когда погоня замыкается в кольцо, змея кусает собственный хвост — превращаясь в вечное кружение инь и ян...
любовь? о, нет)) любовь в это уравнение входит еще в меньшей мере — хотя сам архетип несравнимо интереснее в своем потенциале, ровно в той же мере, в какой спираль всегда интереснее движения по прямой))
...в общем, мне опять захотелось стучать по клавишам — и хотя бы это забавно)))
Это очень вредно и для архетипа, и для читателей )))))
я тупое и не умею быстро думать..
.. у тебя это всё на конкретном сюжете?..
хочу разворачивать)) про контекст "убить".. и про связи.. и вообще..
короче, давай вживую пообщаемся?
мне этот архетип не нравится как раз)))))))) но в принципе... да — два месяца, и вроде как опять писать захотелось)))) тьфу-тьфу чтоб не сглазить.........
Чарли
да за чем же дело стало?! приезжай — я по тебе соскучилась ужасно))))))))))))))))))
только хоть за день предупреди, ладно?)))
и ничего ты не тупое)) просто я не умею развернуто излагать...
идея собственно такова, что не может быть любви в отношениях типа Асами/Акихито, потому что любой Асами воспринимает младшего как собственность, добычу, игрушку — как что угодно, только не как полноценного партнера... при этом максимум чувств, которые он может испытывать, — это покровительственно-защитный (отцовский) комплекс — что собственно мы в манге местами видим........ либо хищно-кошачье желание играть-ломать (см. сцены изнасилования Акихито)...
однако такой партнер быстро приедается — особенно когда перестает сопротивляться... типа, мышка сдохла и не шевелит лапками))) машинка не ездит)))) — в общем, тогда для Хроноса единственный путь получить удовольствие — это дотянуть сына-партнера до своего уровня, то есть воспитать его... а воспитывать можно только через боль, через символическое убийство, через угрозу...
если сломался (умер) — значит недостоин... выживает только сильнейший — он и становится наследником-достойным-избранным... но у этого избранного, в свою очередь, комплекс: "я не стану взрослым, пока не докажу отцу, что я сильнее" — отсюда в крайнем выражении желание смерти старшего партнера (тем более, что еще жива боль от "воспитательного процесса"...)
вот примерно так))
...но есть еще варианты Руфус/Ценг, Кроуфорд/Шульдих... да собственно и Мураки/Ория — где архетипы другие, но я в них пока не разобралась... вот они мне гораздо интереснее))
...но есть еще варианты Руфус/Ценг, Кроуфорд/Шульдих... да собственно и Мураки/Ория — где архетипы другие, но я в них пока не разобралась... вот они мне гораздо интереснее)) - йес! Потому я и не люблю пары с чибиками - где нет равноценной игры.
ня))) нах кавайцев, это правда)))))
и особенно что-то страдающие кавайцы стали в последнее время раздражать... оптимистичных сволочей хочется))
оптимистичных сволочей хочется)) - /молчит... многозначительно так молчит... с намеком/ =))))))
да ничего, у меня всего-то список неотложных дел из восемнадцати пунктов... вот когда это с себя спихну — то как раз смогу начать))))))
то есть, архетип только модели поведения и фигур? про как-то шире подумала..)
предупреждаю))
завтра я приеду))
день-два в мск, до полигона, там как пойдёт. и понедельник 17-е с вероятностью. мм?)
один из вечеров, то ли завтра, то ли послезавтра у меня свободен точно (я завтра точно буду знать какой именно — оно не от меня зависит)... но скорее всего свободна будет среда...
причем если хочешь — то у меня можно переночевать, без проблем))
короче говоря, позвони как приедешь, и договоримся))))
...а архетип — оно настолько широкое, что как ни подумай — всё равно зацепишь))))))))
ура!)))
отзвонюсь завтра днём тогда))
ага, договорились)))
...но есть еще варианты Руфус/Ценг, Кроуфорд/Шульдих... да собственно и Мураки/Ория — где архетипы другие, но я в них пока не разобралась... вот они мне гораздо интереснее))
ну как только разберешься - напиши)))) послушать про них определенно интересно)
upd но про Кроноса мне понравилось))))