01:40

01:41

живая кошка Шредингера


лытдыбр предотходный:



...интересно, почему плохие стихи и плохие фотографии меня раздражают настолько сильнее, чем похие тексты? над плохим текстом чаще всего просто улыбнусь, либо пожму плечами, и пойду дальше... а вот стихи и фотографии — отчетливо заставляют поклацывать зубами))



впрочем, одно объяснение есть: плохие снимки и плохие стихи — как правило пафосны... а плохие тексты не обязательно)) да, наверное так...



...пафосный личный надрыв вот тоже — очень не люблю. впрочем, разумеется, признаю чужое право.

я, собственно, и сама-то не семь долларов одной монетой)))))



но вот чего я точно категорически не понимаю — так это типологии Княжны... черт, ну правда — ну ведь полная же словоблудная ахинея (имхо имхо имхо ИМХО) ...прочитала от и до, не поленилась — дивный когнитивный диссонанс: вроде все слова знакомые, а смысла уловить не могу...

еще интереснее впрочем даже не это: ведь ясно что не так уж мало народа этим увлечены, азартно типируют, кого-то там находят и причисляют, то есть можно, выходит, и очень даже... так вот — мой вопрос: КАК? какая особенность психики это позволяет? чего конкретно мне не достает, чтобы?



не понимаааааааю...



...очередная серия Дип Спейса зато порадовала — не друльная, как предыдущие кардасские, но зато кажется первая за два сезона действительно серьезная... нет, ну понятно — с поправкой на то, что я зверушка политическая и социальная)) но мне понравилось... Кай Винн — бесподобно хороша, я уже говорила... да в общем и вообще — серия, к которой нет претензий... радует, радует, радует))



любовь, коллаборационизм и предательство... бог мой, эти баджорские молодогвардейцы)))



кстати, вот еще одна забавная тема для размышлений: почему очень серьезные, глобально-человеческие темы лично я могу воспринимать только в такой вот "легкой" упаковке, сериальной, то есть нарочито лубочной, где в общем-то бьют четко в лоб, даже при всей внешней амбивалентности.

при этом, дай мне сейчас гениальный роман на ту же тему — и я читать откажусь и буду кривить нос: банально, скучно, не хочу, не учите меня жить, ну и так далее)) а то же самое в дешевой макдональдсовской картонке — идет на ура...

/вздыхает/

боюсь, ответ на всё вышеизложенное огорчительно прост: я совершенно одноклеточный организм.

у меня нет моска и тонкой душевной организации.



ну упс((



...ну...зато... зато меня очень просто сделать счастливой — скормить мне чашку земляники со сметаной и с сахаром))))



засим — спокойной всем ночи!




Комментарии
26.06.2007 в 01:48

но вот чего я точно категорически не понимаю — так это типологии Княжны...



+1. Ибо ниасилил. :D Сплошные частности - ничего общего. Как на основе этого хаоса можно что-то упорядочить. :nope:
26.06.2007 в 02:29

Korrekt – Perfekt!
я вот даже специалиста приглашаю... Может я что то не догоняю Пусть объяснят
26.06.2007 в 04:11

^.^ / Так презирай меня... на пути в ад.
но вот чего я точно категорически не понимаю — так это типологии Княжны

И я тоже, хотя несколько раз пыталась прочитать. Нудятина страшная, смесь признаков, к тому же плохо применима на практике. А люди читают и хвалят )).

КАК? какая особенность психики это позволяет? чего конкретно мне не достает, чтобы?

Видимо, не достает наличия вокруг ярко выраженных типов из классификации, и это к счастью ;-) .
26.06.2007 в 04:30

Раздвоение личности - это не болезнь, а хорошая компания.
Заранее готова признать себя мелким морским ракообразным... но что такое "Княжна"? =)))
26.06.2007 в 05:13

^.^ / Так презирай меня... на пути в ад.
Ordissa Говорят, что это питерский психолог с 20-летним стажем. Типология тут: http://pieretta.livejournal.com/54680.html Слева внизу ссылка на типологию одним файлом. Занятно, но сколько же тут читать...
26.06.2007 в 08:03

sugar and spice and everything nice
Имхо, по Княжне можно типироваться случайно. Это, конечно, набор очерков, а не типология, но очерки, по-моему, с кого-то все же писались, а значит, можно попасть в подобное.
26.06.2007 в 08:41

Ибики, в мечтах о прекрасном.
ki-chen

вот так заползешь в сеть с утра по-раньше - а там во френдленте - Княжна, Княжна :lol: :uzhos:

на мой взгляд - ботва чистой пафосной(о. снова это слово)) ) воды, любопытствовали как-то главное в ней меня умиляет - это применение ее широчайших знаний в биологии человека в смеси с "как вырастают Владыки видений" и тут понимаешь, что соционика - это добрая лженаука, там Юнг ночевал





все хочу подбить граждан с завершенным мед. образованием ознакомиться и обрисовать ощущения (сопротивляются) =)))



а, да. еще меня очень впечатлили ее пристрастия в современном искусстве, для меня было очень показательно (можно сказать из серии "вопросов больше не имею")
26.06.2007 в 08:48

Ибики, в мечтах о прекрасном.
ki-chen

а, вот еще - может интересно будет - после очередных кхем... склоняний... Княжны - Мисси запостила у себя вот такую темку:

http://missis-malfoj.diary.ru/?comm...postid=30208414
26.06.2007 в 09:05

живая кошка Шредингера
Альбедо Ашер

специалиста?! вау))))))

слушай, поделишься потом результатами, если не влом, а?!))))))



2 ALL:

как все-таки приятно ощущать, что это не я одна такая, а нас таких — целая стая)))))))

может типируемся в каких-нибудь Волков-Нелюбителей-Княжон?!)))))))



Mor-Rigan

прочитала темку с огромным интересом, особенно комменты — абсолютно согласна, что это по сути никакая не классификация, а описания девиаций, подхваченные в основном народом, которому "очень хочется быть ельфами" )))))))





....а вообще вот кстати к соционикам вопрос — а какая функция у нас отвечает за паффффффос?))))))))))))))))



26.06.2007 в 09:15

Убис пари
ki-chen

ну ведь полная же словоблудная ахинея

ППКС.

а) нифига не понятно;

б) нафига — тоже непонятно. :nope:

Кому-то, может, и повезло попасть в десятку, но ни разу не мне.
26.06.2007 в 09:26

живая кошка Шредингера
Mor-Rigan

кстати! а какие у Княжны пристрастия в искусстве?))))))



26.06.2007 в 15:47

Ибики, в мечтах о прекрасном.
ki-chen

вот и у меня такое же впечталение.

нравится человеку в какую-то систему играть при отсутствии оной - вот он и играет. ну и товарищи по играм нашлись - так всегда ведь кто-то найдется, кому интересно - на просторах-то сети, тем более там крючки такие с наживкой красочные.



....а вообще вот кстати к соционикам вопрос — а какая функция у нас отвечает за паффффффос?))))))))))))))))

это к Мисси, она у насс числится апостолом лженауки =))) и я таки ей подсуну вопрос! :laugh:



а какие у Княжны пристрастия в искусстве?))))))

ну... она очень утонченно оттопырив пальчик восторгалась художником Исачевым, с творчеством которого мы-с ознакомлены, как и с галереей, которая с ним связана.



Судьба у него, конечно, непростая, нонконформизм, борьба с системой(имхо, тут не борьба была, тут раздолбайство) и все такое, ранняя смерть, но, тем не менее, если рассматривать именно работы, то совершенно не блеск не в моей эстетике. Они выполнены в технике гладкой академической живописи - но по уровню исполнения не дотягивают никак, в свое время были одиозны только за счет сюжета (нарисовал отсылку к Библии - уже круто). ну и глубина аллегорий - того... "распущенные волосы Марии Магдалены говорят о ее распущенности"



Кстати, ты можешь помнить галерею - на Литейном, недалеко от большого книжного магазина и спортивного (эх, не помню как они сейчас называются)

если найду ссыль - принесу )
26.06.2007 в 16:04

Ибики, в мечтах о прекрасном.
http://isachev.narod.ru/



люди на нем деньги сделали в околоперестроечные времена, на гребне моды. но и сейчас, видимо, тоже умудряются, хотя без социальной составляющей - все уже не так интересно, как раньше)
26.06.2007 в 16:18

живая кошка Шредингера
Mor-Rigan

уй............. м-да, совсем не мой профиль..... (это я про Исачева)

имхо оно пафосно, претенциозно и безвкусно... и в целом антихудожественно...

ну упс))))



а как Мисси тебе про пафос ответит — ты нам расскажи тогда, ждем))))))))))
26.06.2007 в 16:44

хвалить и кормить!
апостолы лженауки прибыли!))) :D



ki-chen

а какая функция у нас отвечает за паффффффос?))))))))))))))))

обычно пафосность приписывают Гамлетам. ну т.е. ЧЭ+БИ. Однако же - если это пафос раздела "ну мы же так нечеловечески круты" - то оно, насколько я могла наблюдать на массе народа - внетимно и суть является собственная придурь и самоуверенность))
26.06.2007 в 17:20

живая кошка Шредингера
Миссис Малфой

ну да, подозреваю что пафос готишных подростков ("АААААХ, я вся такая загадочно-возвышенно-непонятная...") либо томммно-возвышенных особ ("ААААХ, я такая тонкочувствующая, такая вся надрывная и страсссстная..."), особенно когда он проявляется у людей уже давно не подростковых, — это действительно уже не соционический диагноз, а.... черт, не знаю какой))) но что диагноз — точно конечно)))))
26.06.2007 в 17:22

sugar and spice and everything nice
ki-chen понаблюдала я за всей этой батрахомиомахией дискуссией между социониками и княжнитами (княжнинцами?). Потом благополучно переключила мысли на Мандат... и с дрожью поняла, что оно и там будет присутствовать. Со - это ведь сокращение от "соционика", признайся.
26.06.2007 в 17:24

живая кошка Шредингера
Таэлле

нет))))) Со — это от СОциопатия))))))))))))

посмотри на меня — разве не очевидно?!))))))
26.06.2007 в 17:25

sugar and spice and everything nice
ki-chen *меланхолично* если вы социопаты, то и соврете - недорого возьмете. Кому же верить? ... а еще в гости звали...
26.06.2007 в 17:31

живая кошка Шредингера
Таэлле

черт))) ну даже уже и не знаю чем тебя соблазнить))))))



придется просто на игре похитить что ли, без лишних сложностей и разговоров?!)))))))
26.06.2007 в 17:34

sugar and spice and everything nice
ki-chen ну попробуй ;-)
26.06.2007 в 17:38

живая кошка Шредингера
Таэлле

подумаю)))
26.06.2007 в 17:48

sugar and spice and everything nice
26.06.2007 в 17:54

мертвая кошка Шредингера
ki-chen, ты прикажешь. Это я подумаю))
26.06.2007 в 18:06

живая кошка Шредингера
Amon

ну вот еще — приказывать!!! я... так негромко... в сторону... оброню, что возможно... было бы неплохо.......... хм...........

а вы — думайте, думайте, у вас даже шапочка специальная есть — моск греть)))))))
29.06.2007 в 11:06

Извините, что вмешиваюсь. Типологию княжны сейчас читаю, со всеми примечаниями и тредами, вот, до середины добралась. Насколько я поняла, это именно, неполиткорректно выражаясь, кунсткамера. Если у ребенка была родовая травма, тяжелая болезнь в раннем детстве, чокнутые родители, или после 16 он лежал в психушке, то и получается из человека такое вот нечто. В 19 веке и раньше эти персонажи были первыми кандидатами в графу "младенческая и детская смертность". Сейчас медицина/самоотверженная мама их вытягивают, причем беспроблемные роды и здоровый ребенок стали скорее исключением, чем правилом. Радоваться надо, если вы ни себя, ни родных и знакомых по этой системе не смогли определить. А соционика, если не ошибаюсь пытается типировать вообще все, что движется, заодно построив Общую Теорию этого Всего.