понедельник, 17 декабря 2007
вчера наконец правильно сформулированное прочитала:
интроверт действительно больше всего опасается "сделать слишком много" — у меня первый признак того, что я начинаю деприть это когда появляется ощущение "дорогая, тебя что-то стало чересчур...", и сразу первый импульс: притихнуть, заныкаться на время, переждать)) потом можно высунуть нос из норки, принюхаться, посмотреть — ну, как они там, без меня? ну, и вылезти обратно — когда колебания эфира слегка притихнут...
еще интроверты ненавидят что-либо менять вокруг: если я вижу какую-то устоявшуюся систему, то мне безумно стремно ее повредить — особенно каким-то резким движением... я никогда не буду мутить воду динамитом, даже если мне пообещают потом "многа-многа рыбы" — ну если только не заставлю себя нарочно, как вызов)) поэтому и играю чаще всего пассивно-выжидательно... ну а уж по жизни что-то менять — эт ваще полный 3,14 ага))
ну и наконец интровертам нужна оценка — лично мне как раз действий: что я делаю все как надо, и именно то что надо, и столько сколько надо, иначе я стремаюсь опять)))
во-о-о-от...
а еще у меня есть вишлист из одного пункта:
я хочу в подарок мир, где все будут вести себя так, как я считаю правильным. и тогда мне точно будет хорошо.
еще фотографировать вот — это здорово... играть и фотографировать — кажется больше я так особо ничего не люблю))
-
-
18.12.2007 в 00:39Я еще теорию восприятия видела: интроверт стремится изменить себя так, чтобы правильно воспринимать окружающий мир, потому что ему важнее то, что он думает про мир, нежели чем то, каков мир - а экстраверт стремится изменить окружающий мир так, чтобы он был правильным, потому что ему трудно отделить свое восприятие от внешней ситуации.
-
-
18.12.2007 в 01:47Ок. Как экстраверт скажу - что бы мне озвучивали свои желания прямым текстом.
Это натуральный кошмар на самом деле. Да. Изменять мир вокруг себя под себя - это похоже норма для нас.
И удивляюсь каждый раз когда человек ничего ен сказал что его что то не устраивает, но почему то обиделся.
Хочу мир, где все проблемы можно решить сразу и просто поговорив.
-
-
18.12.2007 в 12:47Ты знаешь, по жизненным наблюдениям выходит так, что интроверт - это тот, что-то про себя думает, сидя на вечеринках... иногда даже под кроватью практически, да... потому что я могу в компании забиться куда-нибудь в уголок, за всеми наблюдая, а потом вспоминать, как я прекрасно провела время... а экстраверт - ему не надо плясать на вечеринках, он и дома может устроить такую вечеринку с пляской, что мало не покажется... вот... )))
-
-
18.12.2007 в 12:58ну а я могу шумно веселиться и даже развлекать всю компанию - и при этом интроверт абсолютный)) именно поэтому возражаю против примитивных определений))
Альбедо Ашер
ну, это скорее вопрос этики))
лично я в таком требовании скорее усматриваю нежелание человека самому напрягаться и думать обо мне, ибо "если ей будет надо - пусть сама придет и попросит... а раз молчит - значит пусть терпит!" ну упс)))) вот на это я точно обижусь))
-
-
18.12.2007 в 13:04К примеру сидит человек и ждет что я ему позвоню и обижается потом что я этого не делаю. То есть предполагается что я прочту мысли на расстоянии.
Или прецендент из жизни буквально... Делаю я человеку салат из свежих помидор на ужин. Каждый день.Потому что ему нравиться. А потом на меня обижаются, потому что салат надоел, а я по выражению глаз видимо, смогу понять что надо прекратить это делать...
Фишка в истории в том, что я ем одинаковую еду по году или полтора и мне так нравиться, и то что человека это утомляет откуда я должна понять? Из воздуха?
Чтение мыслей и игры догадайся мол сама - самые порочные для меня. Я не могу думать за кого тои как кто то. Даже если очень буду любить и очень захочу.
-
-
18.12.2007 в 13:10Да, я постоянно недоумеваю, как это тебе удается...
Альбедо Ашер
Мне кажется, что способность "читать мысли" не есть различие между экстравертом и интровертом. Я вот совершенно подкроватный интроверт, но я под что бы мне озвучивали свои желания прямым текстом. подпишусь безоговорочно.
Я вот как раз всегда считала, что экстраверты более склонны угадывать желания, потому что они более ориентированы на вне себя, чем интроверты.
-
-
18.12.2007 в 13:11в случае с помидорами - абсолютно согласна. сталкивалась с таким же))
но вообще это всякий раз вопрос уровня "шашечки - или ехать"...
вот например ситуация чисто этическая: есть двое друзей, которые пишут фики... при этом один приходит и комментит другого, а второй - этого никогда не делает.
если мне нужен именно коммент - то да, я сама ему скажу: пожалуйста, приди и выскажись, я хочу знать твое мнение.
но скорее всего я не стану просить - а просто сделаю выводы, что человек предпочитает только брать, но не отдавать, ну и так далее))
swallow.
сложный процесс самовоспитания))
-
-
18.12.2007 в 13:17Вооооооот! Это любимая фишка интровертов, за собой тоже замечала - мы никогда ничего не спросим и не скажем, а будем сидеть и делать выводы. Иногда они бывают верными, но чаще выясняется, что ты напараноил на пустом месте.
Я нас, интровертов, люблю. Но если бы я была экстравертом - я бы нас именно за это ненавидела ))
-
-
18.12.2007 в 13:23ki-chen Тоже странная позиция для меня. Если не просят, все идет нормально значит.
Тонкие посылы чужой души, нежные переживания и прочее , все что накладывается на меня другими мысленно под девизом " Ты ДОЛЖНА себя вести именно так" не будучи озвученными, вряд ли станут реальностью.
Я не претендую на крутого психолога и знатока психологии окружающих. Посему мне проще когда сказали, а не построили в голове огромную конструкцию, называемую этикой и потом выразительно посмотрели. Мало ли...
Может человеку просто грустно или он писать хочет...
Был у меня такой прецендент как то . Я почти два часа вокруг человека с бубном прыгала выясняя, что ему не нравиться в нашей поездке. Что я делаю не так.. И когда человек, краснея, сказал что он просто какать хочет у меня просто катарсис случился.
Ошибка любого ожидающего чего-то от других в том, что он думает что все такие же как он и ДОЛЖНЫ поступать по некой якобы известной всем схеме.
У меня преступление начинается с того, как озвучено, человек уведомлен, но все равно что то не так ... Да, тогда можно начать возмущаться.
Ну а попытки громко думать... Меня это так раздражает, что мне хочется по голове всем настучать за "зомбирование на расстоянии".
Да. Я знаю, мне говорилит что я Жуков.
-
-
18.12.2007 в 13:28Значит, это не признак экстраверта-интроверта. Потому что знаю экстравертов, которые в натуре могут.
-
-
18.12.2007 в 13:35вот-вот!!! про наделать выводов - та же фигня))))
тут правда есть такая страшная засада, когда два интроверта наделают выводов, но поскольку оба наделают выводов, а не говорят, то так и сидят... с какими-то глубоко внутренними выводами, тараканами и не разговаривают))) жуть)))
старательно пытаюсь отучиваться от)))
-
-
18.12.2007 в 13:37вопрос в шашечках, я же говорю)) у близкого я скорее буду просить вслух, и идти ему навстречу... а вот за посторонним лучше понаблюдаю, поизучаю реакции, но вслух говорить не стану: а зачем?)) мои наблюдения меня редко обманывают, паранойи за собой особой не припомню - как правило если я что-то вижу в человеке, то оказываюсь права.
а насчет того, кто что должен... ну, есть все-таки общепринятые этические нормы)) и если человек не соблюдает тех норм которые я для себя считаю непреложными императивами... ну значит это не мой человек))
-
-
18.12.2007 в 21:57!!!!! +100!!! ))))))
-
-
20.12.2007 в 08:35Вот ППКС просто.
-
-
23.12.2007 в 15:45Экстраверт:
* ориентирован на внешний мир, раскрыт происходящим событиям;
* активен, инициативен, склонен к риску;
* открыто высказывает свое мнение;
* контактен, легко знакомится и также легко расстается с людьми;
* соотносит свои взгляды с мнением окружающих;
* хорошо работает в коллективе.
Интроверт:
* ориентирован на свой внутренний мир и свои впечатления от внешних факторов;
* часто с трудом входит в новые контакты, поэтому имеет узкий круг друзей;
* стремится к тишине, старается защититься от обилия новой информации;
* внешне спокоен, выглядит задумчивым, как правило, молчалив;
* обычно не любит неожиданностей;
* хорошо работает в одиночку.