живая кошка Шредингера
вот что меня не перестает удивлять — это аватарки на жж-сообществах, мэйд бай... да собственно бай эврибади фактически: чтобы отыскать себе хоть что-то минимально подходящее, приходится перелопатить тонны и тонны и тонны... а в итоге мне все равно не нравится ничего.
нет, ну серьезно — ну скажите мне, почему они так любят мертвенно-зеленое освещение?! да еще и с какими-то жутко выделенными маджентовыми акцентами!!! у нас что, зеленый с розовым — это какой-то признак новейшей эстетики, да?! "мы с Васей только что из аквариума с подсветкой", блин...
про минимальное понятие о композиции я вообще молчу, это больно! и надписи и финтифлюшечки... о да((
нет, ну серьезно, я хочу просто одним глазком посмотреть на людей, которые себе поставят на аватку
ЭТО...



ну разве что я не знаю... разве что... с такими аватками ходить на дискуссии пра критегу... или про этегов и логегов... или — черт, ну я не знаю куда, но подозреваю, что любой спор там сразу замнется от чиста-конкретна эстетического шока, так что готова сдаваться в аренду за небольшие деньги, ибо нефиг такому добру пропадать!!!
...а вожделенные серии "Доктора" я досмотрела))) и... мамадорогая, все-таки английские сценаристы и их диалоги — это мой главный кинк... они настолько безупречны, что их хочется цитировать страницами))) ну и... нет, я обожаю Симма конечно, и обожаю Гленистера, и Гормана очень, и Барроумэна само собой, и всю эту их шайку-лейку актерскую, они совершенно великолепны... но блин — теперь когда глаза мои узрели Дэвида Теннанта воочию совсем, боюсь, что финишная ленточка пала окончательно, и пьедестал почета оккупирован и обнесен колючей проволокой нафиг — ибо он прекрасен.
что еще?! ах, да — с книжными проблемами я таки разобралась: в смысле почему не нравится и почему не цепляет... да, я очень медленный газ)))
а сегодня на вечер запланированы китайцы. ибо давно уже не.
я наслаждаюсь нихренанедаланием. сознательно и с полной ответственностью.
а отжимания до 45 мы все-таки довели))
ну... ну.......... ну......... ну я не могу))))) когда Доктор смотрит этими своими глазами, и лоб морщит... и эти волосы торчком.... НЕТ, не могу и всё))))))))))))))))
эммммм........ нет конечно!! я все еще в полной задумчивости по этому поводу)))))))))))
кстати, а твое мнение???!!!!!
либо они меняются, но сверху чаще Док (особенно када его етот подросток с трудным характером окончательно достанет и он разозлиться)..
Мастер с его одной единственной идеей фикс - завоевать мир, так быстро переключается, что привязаться сам к кому то конкретному просто имхо не способен:-)
блиииин....... но как Доктор его в самом конце обнимал... как к груди прижимал.... как с собой забрать предлагал......... я умир весь!!!!
а Мастер низахотел(((((((((((((((((((((
но мн понра заявка Дока на успех: Мне теперь есть о ком заботиться...Мастер при етом чуть в осадок не выпал:-))))
ну да))) оно было настолько трепетное)))
и зловредный Мастер который "вот назло маме без шапки выйду, простужусь и помру!"
а еще мне безумно понравилось как Доктор в самом конце Джеку сказал: тебе нельзя машину времени, чтобы ты два раза в одно и то же место мог прыгать... причем второй раз — to apologize)))))))))))))))))))
а потом Джек возвращается в Торчвуд - и отыгрывается там на своей бедной команде))))))))
я поняла! у мальчика просто комплексы!!!!!
ты кстати помниш в серии про Капитана Харкенса в первом сезоне листовку на дверях церкви: "Vote Saxon" ??:-)))
ну да! не зря же говорили, что Торчвуд совсем иначе смотрится, если смотреть Доктора)))))))))
в общем я в полном восторге!!!
вот это очень интересно: и почему же?
ай, баюс-баюс!!!
Papa-demon
уй... это ужжжасно длинно на самом деле)))
ну если совсем в сжатом виде, то есть общеизвестное правило: читатель герою сопереживает, когда автор показывает, как герой чего-то хочет и добивается... то есть процесс чужой борьбы за свои интересы поневоле затягивает))
если у героя нет никакого устремления, то добиться сопереживания на порядок сложнее... собственно это была как раз проблема с той фэнтезятиной, которую я читала: там герои вообще ничего не хотели, с ними просто происходило и всё...
но с другой стороны есть книги где сопереживаешь - хотя с героем "просто происходит - и всё"... почему? это сложнее на порядок чем №1 - но видимо потому что автор хорошо умеет подать переживания/реакцию героя на то что происходит... однако тут очень важный момент: сделать героя настолько интересным - чтобы читателю была интересна просто реакция такого персонажа... вот это как раз случай с "Криптономиконом" - там потрясающие персонажи, за ними интересно просто наблюдать, в любых обстоятельствах...
однако во втором случае от автора требуется куда больше мозгов - и писательского мастерства.
вот примерно так, наверное))
Да! Да! Да!
и 9 доктор тоже
*в эстетическом шоке*
как страшно жить, да?!))))
См. аватарку. )))))))
я просто очень долго искала причину, по которой я разучилась читать книги, - потому что стыдно не читать, меня терзает мое несовершенство... а теперь поняла, да, - нет сопереживания. Чужие холодные люди, зачем они мне?)). Ты открыла мне глаза))))
Во всем виноват фанфикшен - там пишут о своих, родных, пусть и хрень всякую, зато про милых сердцу))).
ну да, в этом смысле фанфикшен конечно комфортнее: там сопереживание как бы почти заранее гарантировано... если уж только автор не налажает ну уж совсем))))))