живая кошка Шредингера
некоторое время назад проходила такая тема по некоторым дневникам, отчасти соционическая: типа, какая похвала (вкусу, тактичности, и прочим достоинствам) у кого вызывает удовольствие, а какая — нет...
оффтопом замечу: особенно сильным откровением при чтении топика для меня лично стала фраза "когда мне говорят, что я умная, мне это не доставляет удовольствия — ведь то, что я умная, я и сама знаю!"
объяснялось сие психологическое явление тем, что у данного ТИМа логика — базовая........ ну, поскольку я не умная, и логика у меня в ЛМС (Любимом Месте Слэшера), то свое альтернативное толкование я предложить не рискну)))))
но это я так... отклоняюсь от темы))
в общем, именно тогда я задумалась: а какие похвалы приятны лично мне? и есть ли такие которые неприятны или безразличны?...
(по критерию честно/льстиво мы сейчас делить не будем... априори считаем, что похвалу произносит человек дружественно настроенный и от души)
и подумалось мне тогда, что нет — мне любая похвала приятна, вот такая вот я банально-нетребовательная зверушка, ибо это по-любому знак, что человеку во мне что-то нравится, а нравиться людям я очень люблю... ну и вот)))))))
собственно, именно так я и считала — вплоть до сегодняшнего дня.
...а вот только что прочитала похвалу "Маститого Демиурга" в адрес в адрес "Печатающегося Автора" — и подумала, что... наверное... все-таки... была неправа))
потому что честное слово... я бы не хотела, чтобы меня похвалили однажды в таком вот стиле: пишет конечно плохо — зато искренне...
черт его знает почему на самом деле)))
зависит от того кто говорит наверное))
ну... так любая критика и любая похвала - субъективны))
А где собственно похвала?))))
Ки, где? ГДЕ? Я ОБОЖАЮ демиургов. Особенно великих.
Присоединяюсь к вопросу "где".
нет, ну там действительно хвалили)) в том смысле что искренность искупает недостатки стиля и все такое)))
но я же собственно не про них... а просто про то что себе бы такого не хотела)))))))))))) хотя впрочем... *чешет в затылке* ...меня и за искренность не хвалили тоже - так что фигли))))))))))))))
undel
LantanaA
это на жж)) но не поймите превратно - пишет человек мною безмерно уважаемый, и действительно прекрасный автор))))
собственно... ну поскольку там запись не подзамочная, то я думаю что можно все инкогниты раскрыть: на жж Лены Хаецкой была дискуссия, где в частности обсуждали творчество Юлии Остапенко)))))))))))
Я, это я тормоз: прочитала как "пишет плохо - зато искренне (в смысле я, критик, говорю искренне)".
Хотя, по-моему, хвалить за искренность - это как-то... у меня даже такого критерия оценки не существует. и что вообще такое "искренность писателя"? впрочем, махровое имхо.
Кстати, а кто такая Лена Хаецкая? и что она надемиургила?))
Хаецкая - это столп
*пока дятла не убрали из комментов, дятел продолжает спрашивать* Кто такая (что такое) Мэделайн Симонс?
А, я погуглила, спасибо)))
undel
Это современный автор-фантаст)))
Спасибо, зай. Я уже тоже погуглила: це был псевдоним. )))
она хорошо пишет)) я ее люблю)))
Anair
с искренностью проблемно, да, и у меня тоже... хуже того, я вообще не уверена что это уж такое хорошее/необходимое качество для автора...
тоже сугубое имхо конечно))))))
после этой темы я где-то наткнулась на теорию, что нам приятнее всего похвала такого рода, когда нас называют тем, чем мы хотели бы быть, но считаем, что не являемся, а также похвала скрытым достоинствам - видимо, похвала очевидным, на наш взгляд, достоинствам, может восприниматься как констатация очевидного опять же факта
видимо это для всех по-разному))) вот я все свои достоинства считаю очевидными (и как кто-то может их не замечать ваще??!!) — но пусть мне подтверждают это как можно чаще))))))))))))))