живая кошка Шредингера

ничего нового — но прочитала на жж, и понравилось как сформулировано, очень точно имхо))

Отношения «взрослой» и «детской» литературы в последнее время претерпели ряд серьезных пертурбаций. Как вы помните, поначалу все было просто: детская литература – это что-то такое доброе, светлое и, по большому счету, беспроблемное, а взрослая – серьезное, озадачивающее, и часто мрачное.

Потом началось встречное движение, причем не только в литературе, а в культуре как таковой. Взрослые, уставшие от «грузилова», начали потихоньку дрейфовать в сторону все большей и большей облегченности. Детская же литература, напротив, двинулась от светлой беззаботности какого-нибудь «Вити Малеева в школе и дома», где самой большой бедой была двойка в дневнике, к проблемности Крапивина. Дальше – больше. Детей окончательно решили не прятать от правды жизни, и притащили ее в таких объемах, что детские книги и фильмы, вроде «Чучела», снятого по одноименной повести Владимира Железникова, уже шокировали и ужасали не только целевую аудиторию, но и их родителей.

В конце концов, все так перепуталось, что разбиение на «взрослое» и «детское» просто исчезло. И это случилось так быстро, по сути – за время взросления одного поколения, что многие этого просто не заметили. Почему до сих пор и задаются несуществующими вопросами.

Да нет, уже давно нет ничего «детского» и «взрослого». У нас новое Средневековье, когда ребенка воспринимали как такого же взрослого, только меньше ростом. Сейчас нет взрослых и детей, есть младенцы – для которых, да, раскраски, телепузики и памперсы – и все остальные. Культурная резервация – лет до пяти-семи, а дальше все равны как в бане. Вы не заметили, что сегодня уже нет детских и взрослых фильмов, детских и взрослых песен? Два сходящихся маятника встретились и слились в один. Все смотрят «Пиратов Карибского моря», слушают Бритни Спирс и немало довольны жизнью.

В литературе - то же самое. Самая читаемая книга мира – формально детская сказка «Гарри Поттер». Кто, простите, ей тиражи обеспечил – тинэйджеры? Грани стерты. Все... (с)

ну вот)) наконец-то оправдание инфантильности собственных вкусов — я вообще обожаю диетическое искусство, light, no-fat, no calories, ага... хотя и с существенно ужесточенными требованиями))
я низкокалорийный сноб!




Комментарии
11.04.2008 в 11:12

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Да нет, товарищ неправ.
Не то чтобы нет детского и взрослого - просто почти перестали делать детское. Что, в принципе, означает хор-роший надлом во взрослом мировоззрении. И не в массовом, а в частном - детских писателей, поэтов и режиссеров и всегда было мало, для этого нужен особый талант, а сейчас ничтожно мало. Это не слияние, не отсутствие разбиения, это просто критическое сокращение сегмента "детского" в искусстве. Не норма, а катастрофа.
11.04.2008 в 12:00

живая кошка Шредингера
Eswet
дело в том что чувак как раз детской литрой занимается - так что детского делают много, и он обзоры пишет...

но меня обратная сторона заинтересовала больше: взрослые - и сказки))
11.04.2008 в 12:56

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
ki-chen
Вот возникает вопрос - по каким стандартам "детского", если он так пишет.
Надо будет сунуть нос :)

Ну а что - взрослые? Фантастику не вчера придумали :)
11.04.2008 в 13:16

живая кошка Шредингера
Eswet
фантастика да... но все-таки лет тридцать назад невозможно представить ситуацию с ГП, согласись)))
11.04.2008 в 14:07

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
ki-chen
А ты что имеешь в виду - тиражную истерию? так это не свойство книги и/или читателей, а характеристика общества по признаку потребления и рекламы. Толкина массово читали и бредили им еще и пораньше, а чем не сказка :) А Звездные Войны? Стар Трек? По-моему, очень наглядненько :)
11.04.2008 в 14:10

живая кошка Шредингера
Eswet
не, я чуть о другом на самом деле)) 30 лет назад взрослые дяди и тети за 20 и тем паче за 30 не стали бы читать такую книгу ни при каких раскладах... нивазможно))

сериалы еще кое-как ладно, но вот книги - точно нет!
11.04.2008 в 15:19

Merricat, said Connie, would you like to go to sleep? down in the boneyard ten feet deep!
про врослых с детскими книжками порадовало)))
11.04.2008 в 17:09

Земля обеднеет, если по ней перестанут зигзагами ходить ядовитые боевые эдарасы (c)
ki-chen 30 лет назад взрослые дяди и тети за 20 и тем паче за 30 не стали бы читать такую книгу ни при каких раскладах... нивазможно))
они были глупые 30 лет назад, а мы уже намного умнее)))))))
11.04.2008 в 17:27

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
ki-chen
Почему ты так думаешь? Читали же того же Крапивина. И приключенческую литературу читали только так. И фэнтези - ну ладно Толкин, а там Сальваторе и подобные? :)
По-моему, если ты о некоей инфантилизации, так она началась уже лет так 60 назад, а то и поболе.
11.04.2008 в 17:47

живая кошка Шредингера
Eswet
в советском союзе? взрослые читающие гарри поттера (или аналоги)....... сорри, выносит двуручным дизбиливом))))))))))))))))))))
11.04.2008 в 17:52

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
ki-chen
В Союзе - попозже.
Хотя, хотя... "Хоббита" читали :) Как раз вот лет тридцать назад и читали - кто добыл и перевел, есессно.
С другой стороны, а кто из детных взрослых не прошел всю детскую литературу по второму кругу? :)
11.04.2008 в 17:55

живая кошка Шредингера
Eswet
детные взрослые все-таки имхо читают детям, пока те совсем малявки... когда детю лет 10 - он уже читает сам)))
впрочем мы сами с трех читали - ну так на то мы и вундеркиндеры, да)))))))))))))))

но я скорее про общую психологию все же... ибо отдельные взрослые и такие и сякие - это всегда можно найти... но общая наша склонность сейчас идет несомненно к куда более развлекательной культ.продукции, чем в советские времена была, согласись))
11.04.2008 в 18:01

Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
ki-chen
Да ладно читать - а обсуждать с дитятком прочитанное? Моя мама поневоле знала назубок весь греческий пантеон, так я любила играть в троянскую войну :)

Соглашаюсь - только это снова потребительская характеристика общества. Иными словами, чего дали (разрекламировали, сунули под нос), то и читают. Тридцать лет назад у нас ассортимент был... мягко говоря, не тот. И вовсе не потому, что народ не жаждал - помнишь, чего было, когда система поломалась и печатать стали все вообще? Читательскую идеологию-то формировали не снизу - ни тогда, ни сейчас ;) Тогда в качестве развлечения читали детективы, больше-то ничего не было...
11.04.2008 в 18:45

Прошу любить и не жаловаться.(с) Олди
Да ладно. В Советском Союзе еще были сложно с фантастикой разного рода, а там, где не было? Все эти многочисленные Конаны-Вырвары, Эльрики, Звездные короли и прочие Стальные крысы.

Сейчас фантастика гораздо сложнее, в ней гораздо меньше сказочности и тупого махалова. Достаточно посмотреть на многочисленные последователей Мартина и прочих авторов.

А конкретно ГП. Ну что ГП? Маркетологи у издательства гениальны. Плюс фики очень удобно писать именно по этому миру.